YARGITAY
18. HUKUK DAİRESİ
E: 2008/1170 K: 2008/2577 T: 06/03/2008

     Davacı P.Ç.'ye velayeten babası M.Ç. vd. ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada G. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 30/01/2007 günlü ve 2006-91-2007/21 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/01/2008 gün ve Hukuk-294052 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI 

     Dava dilekçesinde davacıların kızı P.Ç.'nin 1996 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir.

     Gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa kararı uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli çelişkili bulunması durumu, 10/04/1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir.

     Davanın kabulüne karar verilerek P.Ç.'nin doğum tarihinin ay ve gün baki kalarak 1989 olarak düzeltildiği, ancak gerekçeli kararda dava ile ilişkisi bulunmayan R.Y.'nin yaşının düzeltilmesine ilişkin hüküm kurulduğu saptanmıştır. Saptanan bu çelişki karşısında, anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme karanının bozulması gerekmiştir.

     Bu itibarla yukarıda açıklanan nedtenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmen HUMK.'un 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 06/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.