30,01.2006

S.Ü. HUKUK FAKÜLTESİ
MEDENİ USUL HUKUKU DERSİ
NORMAL VE İKİNCİ ÖĞRETİM PROGRAMLARI VİZE SINAVI

SINAV TALİMATI: 1) Sınav süresi 75 dakikadır. 2) Cevaplarda soru sırasına uyulacaktır. 3) Mürekkepli kalem kullanılacaktır. 4) HUMK kullanmak serbesttir. 5) Kâğıt sınırlaması yoktur. 6) Cevaplar mutlaka GEREKÇELİ olacak, gerekçesiz cevaplara puan verilmeyecektir. 7) Her soru 10 puandır. 

SORU   : Konya’da bir resmi dairede memur olarak çalışan ve aynı zamanda ikamet eden (B)’nin eşi olan (C)’ye babası (K)’den yüklü bir miras kalmıştır. Bu paraları iyi bir şekilde değerlendirmek isteyen (B), emlak alım satımından iyi para kazanacağını düşünerek aslen Trabzonlu olan ve Antalya’da müteahhitlik yapan (A) ile Kemer, Alanya ve Antalya merkezde olmak üzere 3 yazlık evin satımıyla ilgili olarak Antalya’da bir satım akdi düzenlerler. İmzaladıkları bu sözleşme gereği (B), kaparo olarak 4.000 YTL vermiştir. (A), bir ay içinde belediyeden gerekli oturma izinlerini alacak ve evleri (B) adına tescil ettirecek, (B) ise satış bedeli olarak 300.000 YTL ödeyecektir. Taraflar ayrıca aralarında bu sözleşme nedeniyle bir uyuşmazlık çıkması durumunda Ankara Mahkemeleri’nin yetkili olacağı hükmünü sözleşmeye koymuşlardır.
            Sözleşmenin imzalanmasından 35 gün sonra (B), noterden gönderdiği ihtarnameyle satım bedelini ödemeye hazır olduğun bildirmesen rağmen (A) tescile yanaşmamıştır. Bu durum üzerine (B), dairelerin kendi adına tescili, bu talep kabul edilmez ise 4.000 YTL’nin kendisine ödenmesi istemiyle bir dava açmayı düşünmektedir. 

1) B)’nin açacağı bu davanın adı nedir? Talep niceliğine göre irdeleyiniz
2) Bu davada görevli mahkemeyi belirtiniz.
3) Bu davada yetkili mahkeme veya mahkemeleri belirtiniz.
4) Bu davanın İstanbul Mahkemeleri’nde açıldığını ve mahkeme hakiminin talep olmaksızın yetkisizlik kararı verdiğini varsayalım. Mahkemenin bu kararını değerlendirerek, bu davaya devam edilebilmesi için hangi tarafın ne şekilde hareket etmesi gerektiğin belirtiniz.
5) Görevli mahkemede açılan davanın tahkikatı devam ettiği sırada (A), hakim (H)’nin davacı (B)’nin dayısı olduğunu öğrenmiştir. Bu durumun davaya bir etkisi olur mu? Neden?
6) Açılan bu dava sırasında davalı (A) ölürse, davaya kime karşı, nasıl devam edilir? Açıklayınız.
7) Bu davayı (B) değil de (C) açmış olsaydı, mahkemenin ne şekilde hareket etmesi gerekirdi? Neden?
8) Davanın ilk duruşmasından önce dosyayı inceleyen hakim (H), (B)’nin dava dilekçesinde hukuki sebepler ile davacının imzasının bulunmadığını fark etmiş ve dava dilekçesinin reddine karar vermiştir. Bu kararı değerlendiriniz.
9) Davalı, cevap dilekçesini ıslah etmiş ve ıslah dilekçesinde derdestlik itirazında bulunmuştur. Bu durumda mahkeme ne şekilde hareket etmelidir? Gerekçeleriyle belirtiniz.
10) Davacı (B)’ye, mahkeme tarafından belirlenen tarihteki duruşmada isticvap olunacağına dair bir davetiye gönderilmiş, ancak (B) bu duruşmaya şahsen gitmemiş, duruşmaya avukatı (V) katılmıştır. Bu durumun yargılamaya etkisi olur mu? Olursa nasıl ve hangi şartlarla? Belirtiniz.    

                                                                                            Başarılar Dilerim
                                                                                     Prof. Dr. Ömer ULUKAPI

Bu yazıya ilk yorumu yazın

Yorum yaz

Lütfen yorumunuzun yazının konusu ile alakalı olmasına dikkat edin. Sormak istediğiniz sorular için lütfen forumlarımızı kullanın. Reklam amaçlı ya da kişisel hakaret içeren yorumlar silinecektir. Üye olmayan ziyaretçilerimiz de yorum yazabilirler. Ancak spam'lere engel olmak amacıyla yazılan yorumlar yönetim tarafından onaylandıktan sonra yayına verilecektir. Anlayışınız için teşekkür ederiz.
İsim:
E-posta:
Web sayfası:
Yorum:
	Ek yorumlar konusunda bana e-posta aracılığı ile ulaşılmasını istiyorum.