SORU I:    

                                          Ankara, 04.01.2003

    “İşbu poliçe karşılığında Mehmet Doğru’ya 5 milyar TL ödeyiniz”. 
 

  Muhatap                                        Keşideci
Ahmet Sert                               Kasım Kurt - Adres  
   Adres                                             İmza

(Aşağıdaki ihtimaller birbirinden bağımsızdır)

1. Yukarıda metni verilen poliçe Mehmet Doğru tarafından ciro yoluyla devredilebilir mi? (20 puan)

2. Bu poliçede muhatap olarak gösterilen Ahmet Sert'e ödeme talebiyle başvurmak mümkün müdür? (20 puan)

3. Keşideci Kasım Kurt, poliçede vade tarihi gösterilmediği için senedin geçeriz olduğunu ileri sürmektedir. Bu iddiayı değerlendiriniz. (20 puan)

4. Poliçede yer alan keşideci (Kasım Kurt ) imzasının sahte olduğu ortaya çıkmıştır. Bu durumda senet geçerli sayılabilir mi? (20 puan)
 

SORU II: Türk Ticaret Kanunu'nda bonoya ilişkin olarak çok az sayıda hükme yer verilmiştir. Düzenlemedeki bu boşluğun nasıl doldurulacağını anlatınız (20 puan)

                                                                                             Başarılar dilerim.
                                                                                        Prof. Dr. Sabih ARKAN

Bu yazıya ilk yorumu yazın

Yorum yaz
Lütfen yorumunuzun yazının konusu ile alakalı olmasına dikkat edin. SORMAK ISTEDIGINIZ SORULAR IÇIN LÜTFEN FORUMLARIMIZI KULLANIN. BURADA SORULAN SORULARA YANIT VERILMEMEKTEDIR. Reklam amaçlı ya da kişisel hakaret içeren yorumlar silinecektir. Yazılan yorumlar yönetim tarafından onaylandıktan sonra yayına verilecektir. Anlayışınız için teşekkür ederiz.
İsim:
E-posta:
Web sayfası:
Yorum:
	Ek yorumlar konusunda bana e-posta aracılığı ile ulaşılmasını istiyorum.